Ποιος είναι ο κίνδυνος γιατρού για λοίμωξη από HCV;

Ποιος είναι ο κίνδυνος ενός γιατρού να μολύνει έναν ασθενή με HCV;

Το ζήτημα της λοίμωξης μπορεί να εξεταστεί από την άποψη της σκόπιμης και συνειδητής δράσης (ποινική ευθύνη) και της αμέλειας εκ μέρους ενός ιατρικού προσώπου ή μιας νοσοκόμας ή ενός γιατρού (αποζημίωση). Επομένως, εάν η νοσοκόμα, μέσω δειγματοληψίας αίματος ή άλλης ιατρικής δραστηριότητας, προκαλέσει βλάβη στην υγεία του ασθενούς και, κατά συνέπεια, προκαλέσει HCV, η νοσοκόμα θα είναι πλήρως υπεύθυνη για τη ζημία που προκλήθηκε. Το ίδιο ισχύει εάν ο γιατρός έχει κακομεταχειρίσει τον ασθενή. Τότε θα είναι πλήρως υπεύθυνος για τις πράξεις του. Στην πράξη, ωστόσο, η κατάσταση δεν είναι τόσο απλή, επειδή υπάρχουν συχνά καταστάσεις στις οποίες, κάποια στιγμή μετά την παραμονή σε νοσοκομείο ή σε άλλη μονάδα υγείας, ο ασθενής μαθαίνει ότι είναι φορέας του HCV. Στη συνέχεια, η επίπονη διαδικασία προσδιορισμού ποιος τον μολύνει με τον ιό και πώς. Σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθ. 442 του Αστικού Κώδικα μια αξίωση αποζημίωσης για ζημία που προκλήθηκε από αδικοπραξία, όπως νοσοκομειακές λοιμώξεις, λήγει μετά από 3 χρόνια από την ημερομηνία κατά την οποία ο τραυματισμένος έμαθε για τη ζημία και το άτομο που ήταν υποχρεωμένο να το επισκευάσει. Ωστόσο, τα δικαστήρια διαπίστωσαν ότι, εν πάση περιπτώσει, η αξίωση θα παραγραφεί μετά από 10 χρόνια από την ημερομηνία κατά την οποία συνέβη η ζημία. Σε περίπτωση βλάβης που προκαλείται από ηπατίτιδα, τη στιγμή της μάθησης για τη βλάβη κατά την έννοια του Art. 442 § 1 του Αστικού Κώδικα Υπάρχει μόνο μια στιγμή που το θιγόμενο μέρος έμαθε για την ύπαρξη της νόσου από αξιόπιστες και αρμόδιες πηγές και συνειδητοποίησε τις συνέπειές της και τη ζημία που προκάλεσε στην υγεία.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου - Πολιτικό Τμήμα της 12ης Μαΐου 2011, III CSK 236/2010

Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.

Ανεξάρτητος νομικός εμπειρογνώμονας που ειδικεύεται σε ιατρικά θέματα.