Μετά το αυτοκινητιστικό ατύχημα, με μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο, όπου λήφθηκε μια ακτινογραφία του κρανίου με το αποτέλεσμα: μια επισκόπηση του κρανίου χωρίς ορατές μετατραυματικές αλλαγές. Μετά από 3 μέρες, με άφησαν ελεύθεροι στο σπίτι. Ωστόσο, ένιωσα ακόμα πόνο στο σαγόνι μου. Μετά από 10 ημέρες, ο πόνος ήταν ακόμη αφόρητος, γι 'αυτό πήγα στον χειρουργό για ένα τσεκ-απ, όπου έλαβα μια απάντηση ότι θα βλάψει και θα φύγει. Έτσι πήγα στον οδοντίατρο ιδιωτικά, σκέφτοντας ότι ίσως το δόντι είχε διαταραχθεί. Ο οδοντίατρος διέταξε να γίνει ένα παντογράφημα και στη συνέχεια διάγνωσε ένα κάταγμα της γνάθου. Πήγα στον χειρουργό, ο οποίος μόνο αφού είδε αυτήν τη φωτογραφία με παραπέμπει στη γναθοπροσωπική χειρουργική κλινική, όπου 14 ημέρες μετά το ατύχημα, πραγματοποιήθηκε χειρουργική συναρμολόγηση της κάτω γνάθου. Μπορώ να υποβάλω αίτηση για κάταγμα κάτω γνάθου από το νοσοκομείο; Έχει σημασία το γεγονός ότι ήμουν υπό την επήρεια αλκοόλ;
Το γεγονός ενός ατυχήματος υπό την επήρεια αλκοόλ σίγουρα φέρνει μια αρνητική εικόνα της κατάστασης του θύματος. Ωστόσο, το νοσοκομείο - οι γιατροί πρέπει να διαγνώσουν σωστά το κάταγμα της κάτω γνάθου και να ξεκινήσουν αμέσως τη θεραπεία.
Το ζήτημα της αποζημίωσης μπορεί πάντα να είναι δύσκολο. Είναι απαραίτητο να εξεταστούν πιθανές επιπλοκές που προκαλούνται από το χρόνο έναρξης της θεραπείας, από την πρώτη ακτινογραφία στο νοσοκομείο, μέσω της επίσκεψης στον οδοντίατρο. Το ζήτημα της πιθανής αποζημίωσης πρέπει να εξεταστεί παρουσία δικηγόρου ο οποίος, κατά την εξέταση της ιατρικής τεκμηρίωσης σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να εκτιμήσει ρεαλιστικά τις πιθανότητες αποζημίωσης.
Σε ιατρικές δοκιμές, συχνά αποδεικνύεται ότι η βλάβη που υπέστη ο ασθενής κατά τη διάρκεια ιατρικών διαδικασιών δεν είναι αποτέλεσμα ιατρικού, διαγνωστικού ή θεραπευτικού σφάλματος, έλλειψης γνώσεων ή προσόντων γιατρού ή απρόβλεπτης σωματικής αντίδρασης, αλλά μάλλον οργανωτικών σφαλμάτων και αμέλειας γιατρών ή ιατρικό προσωπικό ή παραβίαση προτύπων συμπεριφοράς και ιατρικών διαδικασιών, όπως συνέβη στην περίπτωση. Οργανωτικά σφάλματα που υποδηλώνουν δυσλειτουργία της εγκατάστασης (π.χ. αδικαιολόγητη άρνηση εισδοχής ασθενούς στο νοσοκομείο ή καθυστέρηση παροχής ιατρικής βοήθειας, όταν η κατάσταση του ασθενούς απαιτεί άμεση δράση, έλλειψη ειδικών, αμέλεια σχετικά με την ασφάλεια, την υγιεινή και τη φροντίδα του ασθενούς, ελαττωματικές συσκευές, ελαττωματική ταυτοποίηση του ασθενούς και η θεραπεία άλλου ασθενούς, κλπ.) ευθύνεται για το ίδρυμα (άρθρο 415 του Αστικού Κώδικα), ενώ άλλη αμέλεια αποτελεί αποτυχία άσκησης της δέουσας επιμέλειας από γιατρούς και ιατρικό προσωπικό, για το οποίο το ίδρυμα είναι υπεύθυνο για τους υφισταμένους (άρθρο 43 του Αστικού Κώδικα).
Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.
Przemysław GogojewiczΑνεξάρτητος νομικός εμπειρογνώμονας που ειδικεύεται σε ιατρικά θέματα.
