Η τομογραφία ενδείκνυται όταν βρεθεί η αλλαγή του σάλπιγγα σε υπερηχογράφημα (υποβλεννογόνο μύωμα ή ίνωμα του σάλπιγγου) ή είναι πιο ασφαλής η μαγνητική τομογραφία; Ποιες από αυτές τις μελέτες είναι πιο ακριβείς στην περίπτωσή μου και μπορεί η ακτινοβολία να κάνει αυτήν την αλλαγή κακοήθη; Ζητώ μια εξαντλητική απάντηση, γιατί αφού μίλησα με τον γιατρό και τον ακτινολόγο μου δεν έμαθα τίποτα συγκεκριμένο, και σίγουρα πολλοί άνθρωποι θα επωφεληθούν από αυτές τις πληροφορίες.
Οι γιατροί που σας θεραπεύουν πρέπει να αποφασίσετε ποια δοκιμή να κάνετε Και οι δύο μελέτες έχουν ίση αξία. Οι ακτίνες Χ κατά την εξέταση δεν επηρεάζουν την κακοήθη διαδικασία. Τα υποβλεννογονικά ινομυώματα βρίσκονται κάτω από τον βλεννογόνο της μήτρας και παραμορφώνουν την κοιλότητα της μήτρας και είναι ορατά κατά τη διάρκεια της υστεροσκόπησης. Για αυτούς τους λόγους, δεν ξέρω ποιο είναι το διαγνωστικό σας πρόβλημα.
Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.
Barbara GrzechocizechskaΕπίκουρος καθηγητής στο Τμήμα και Κλινική Μαιευτικής και Γυναικολογίας στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Βαρσοβίας. Αποδέχομαι ιδιωτικά στη Βαρσοβία στο ul. Krasińskiego 16 m 50 (η εγγραφή είναι διαθέσιμη καθημερινά από τις 8 π.μ. έως τις 8 μ.μ.).
---przyczyny.jpg)
