Μετά από μερικούς μήνες και παρόλο που η κρίση δεν φαίνεται να έχει τελειώσει, πολύ λιγότερο, υπάρχουν εκείνοι που ήδη συνάγουν τα συμπεράσματά τους και ζητούν να μάθουν από λάθη για μελλοντικά σενάρια.
Αυτή την εβδομάδα η γαλλική εφημερίδα Libertation δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον Πίτρο Πίοτ, πρώην διευθυντή της Onusida και μέλος της ομάδας που ανακάλυψε την Έμπολα πριν από 38 χρόνια. Σε αυτό, ο επιστήμονας επέκρινε έντονα την απάντηση που έδωσε η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) στην κρίση Ebola.
Ο ερευνητής, σημερινός διευθυντής της Σχολής Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου, κατηγόρησε την οργάνωση που εξαρτάται από τα Ηνωμένα Έθνη ότι είχε ενεργήσει πολύ αργά: «η προειδοποίηση δόθηκε τον Μάρτιο και, παρά τις απαιτήσεις των ΓΧΣ, ο ΠΟΥ δεν ξύπνησε μέχρι τον Ιούλιο, ανέλαβε την ηγεσία όταν ήταν ήδη αργά. "
Από τους ΓΧΣ θεωρούν ότι δεν πρόκειται για «κάνοντας αίμα» και προειδοποιούν ότι δεν πρέπει να χάσουν ενέργεια σε συζητήσεις που αποσπούν την προσοχή από το πολύ σημαντικό πράγμα: καταβάλλουν όλες τις απαραίτητες προσπάθειες επί τόπου για να σταματήσουν την επιδημία. Σε κάθε περίπτωση, ο José Antonio Bastos, πρόεδρος των Γιατρών Χωρίς Σύνορα στην Ισπανία, πιστεύει ότι "ο ΠΟΥ έχει πολύ αργά κηρύξει την επιδημία αυτή διεθνή έκτακτη ανάγκη" κάτι που συνέβη τον Αύγουστο και "έπρεπε να είχε γίνει, ".
Σε ιατρούς του κόσμου πιστεύουν ότι «η δήλωση έκτακτης ανάγκης ήταν ένα καλό μέτρο, αλλά καθυστερημένο, επειδή οι ανθρωπιστικές οργανώσεις υγείας είχαν προειδοποιήσει εδώ και μήνες για το μέγεθος του προβλήματος». Επιπλέον, επισημαίνουν ότι σε αυτή την κρίση διαπιστώνουν ένα σαφές έλλειμμα στις προσπάθειες πρόληψης: "στον τομέα αυτό, η πρόληψη δεν αποτελεί προτεραιότητα και αυτό είναι απαραίτητο, αφού η Ebola δεν έχει καμία μεταχείριση", επισημαίνουν από την ΜΚΟ Αυτή η εφημερίδα.
"Δεν είναι η ώρα για το« σας είπα ήδη »- λέει ο Μπάστο σε συνομιλία με τον ΚΟΣΜΟ - αλλά όταν οι ΓΧΣ προειδοποίησαν τον Μάρτιο ότι αυτή η επιδημία ήταν εξαιρετική και ότι, κατά συνέπεια, απαιτούνται πρόσθετες προσπάθειες, η αντίδραση του ΠΟΥ ήταν ότι ήμασταν αστυνομικοί », λέει ο πρόεδρος της ανθρωπιστικής οργάνωσης, προσθέτοντας ότι« εύχομαι »είχαν δίκιο.
Ωστόσο, δεν το βλέπουν όλοι οι ίδιοι με αυτόν τον τρόπο. Ο Santiago Mas-Coma, πρόεδρος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Τροπικής Ιατρικής και εμπειρογνώμονας της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, υποστηρίζει ότι τα χαρακτηριστικά αυτής της επιδημίας καθιστούν εντελώς διαφορετική από τις προηγούμενες (κατά αριθμό υποθέσεων και από τη γεωγραφική της κατανομή) δεν μπορείτε να πείτε ότι ο ΠΟΥ ή οποιοσδήποτε θα αντιδράσει αργά, επειδή αντιμετωπίζουμε μια εντελώς νέα κατάσταση και χωρίς προηγούμενη εμπειρία », εξηγεί σε αυτή την εφημερίδα.
Από την πλευρά του, ο Μπάστο πιστεύει ότι υπάρχει κάτι που είναι κατανοητό από άνθρωπο: ο φόβος να είσαι αφελής. Πρόκειται για την εξεύρεση ενός σημείου ισορροπίας μεταξύ της υπερβολικής αντίδρασης που μπορεί να προκαλέσει πανικό και μη αντίδραση. Κατά τη γνώμη του, τους τελευταίους μήνες, "ο ΠΟΥ έχει επιλέξει μια πιο συντηρητική στάση και έχει προτιμήσει τη μη αντίδραση, αλλά έχουν ήδη συνειδητοποιήσει ότι είναι καιρός να αντιδράσουμε".
Επειδή, αφήνοντας κατά μέρος το δίλημμα για το εάν ο ΠΟΥ αντέδρασε εγκαίρως ή όχι, αυτό που πρέπει να γίνει τώρα είναι να επικεντρωθεί στο παρόν: είναι ποιος τώρα γνωρίζει τον τρόπο συντονισμού της επιδημίας Ebola; Πριν από αυτή την ερώτηση, ο Μπάστο απαντά ότι «αρχίζει σιγά σιγά να το κάνει».
Εκτός από αυτή τη διαμάχη, από τους ΓΧΣ ισχυρίζονται ότι υπάρχει μεγαλύτερος ρόλος του υπερεθνικού οργανισμού στη διαχείριση της επιδημίας. "Αυτό που χρειάζεται είναι για τον ΠΟΥ να αναλάβει πολύ πιο ισχυρό ηγετικό και συντονιστικό ρόλο", λέει ο Μπάστο.
Κατά την άποψή του, δεν είναι πλέον απαραίτητο για την ΠΟΥ να στείλει μια ομάδα που θα βοηθήσει να θάψει τα πτώματα ή κάποιον άλλο για να περάσει μηνύματα ευαισθητοποίησης: αυτό που είναι πραγματικά επείγον είναι ότι αισθάνεστε με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να κάνουν μια στρατηγική αρκετά κριτική ποια είναι η κατάσταση σε κάθε χώρα και αναπτύσσεται ένα παγκόσμιο σχέδιο, ένα σχέδιο που τέθηκε τελικά στο φως την περασμένη Πέμπτη. "Σε αυτήν την επιδημία, ο ΠΟΥ έχει αναντικατάστατο ρόλο, διότι χρειάζεται ένα θεσμικό όργανο με πολιτική εντολή, με αξιοπιστία και νομιμότητα να αλληλεπιδράσει στο υψηλότερο επίπεδο και να συντονίσει μια απάντηση", λέει ο πρόεδρος των ΓΧΣ.
Ήταν η περασμένη Πέμπτη, όταν ο ΠΟΥ παρουσίασε τελικά τον οδικό χάρτη για την Ebola - ένα έγγραφο που οι ΓΧΣ θεωρούσαν πιο επείγοντα - και ο οποίος καθιερώνει το στόχο να σταματήσει η διεθνής μετάδοση του ιού μέσα σε διάστημα έξι έως εννέα μηνών.
Από τους ΓΧΣ χαιρετίζουν το σχέδιο, αλλά επισημαίνουν ότι υπάρχουν τεράστιες αμφιβολίες για το ποιος θα εφαρμόσει κάποια ζητήματα που εμφανίζονται σε αυτό: «Πόσο χρόνο θα χρειαστεί για να εκπαιδεύσετε οργανισμούς για τη δημιουργία και τη διαχείριση ενός κέντρου εξυπηρέτησης Ebola; Ο χρόνος θα περάσει πριν τεθούν σε λειτουργία τα νέα κέντρα και ποιος θα πραγματοποιήσει τέτοιες ζωτικές δραστηριότητες όπως την εκπαίδευση για την υγεία, τον εντοπισμό επαφών και την ασφαλή ταφή στις πληγείσες κοινότητες; »ρωτάνε.
Μέχρι σήμερα, πολλοί δεν εξηγούν πώς είναι δυνατόν ο ΠΟΥ να μην είχε εφαρμόσει αυτόν τον οδικό χάρτη πολύ νωρίτερα και ότι περίμενε μέχρι τις 28 Αυγούστου - σχεδόν μισό χρόνο μετά την έναρξη της επιδημίας - να το έχει έτοιμο. Η Mas-Comas υπενθυμίζει ότι η εκπόνηση ενός στρατηγικού σχεδίου αυτού του τύπου "δεν έχει τίποτα εύκολο" και εξηγεί ότι από την έδρα της οργάνωσης στη Γενεύη εργάζεται για αυτό "χωρίς διακοπή", αλλά ότι πολλές φορές η ταχύτητα του Τα γεγονότα μας ανάγκασαν να ξανασκεφτούμε τα πράγματα (όπως συνέβη στις περιπτώσεις του Κονγκό, όπου χρειάστηκαν αρκετές ημέρες για να μάθουν αν επρόκειτο για επέκταση της επιδημίας ή ανεξάρτητη εστία).
Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο ΠΟΥ δεν είναι μια αφηρημένη οντότητα, αλλά μια οργάνωση που αποτελείται από 194 κράτη μέλη. Από αυτή την άποψη, κάποιος θα πρέπει να ρωτήσει τι έχει κάνει κάθε χώρα ξεχωριστά για να συμβάλει στη συγκράτηση της επιδημίας. Για παράδειγμα, τι έκανε η Ισπανία; Σύμφωνα με στοιχεία της Ισπανικής Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας, η Ισπανία έχει στείλει βοήθεια στις πληγείσες χώρες αξίας 500.000 ευρώ, σε σύγκριση με 300.000 στη Δανία ή πάνω από 14 εκατομμύρια Αμερικανούς και 3.5 εκατομμύρια Καναδούς (πάντα σύμφωνα με κυβερνητικά στοιχεία).
"Θα ήταν οι ισπανοί πολίτες που θα έπρεπε να κινητοποιήσουν και να ανοίξουν το ισπανικό κράτος για να συμμετάσχουν", λέει ο Μπάστος. Όπως και να είναι, θυμηθείτε ότι από τους ΓΧΣ θα παραμείνουν αφοσιωμένοι στην επιδημία αυτή. Ωστόσο, προειδοποιεί: "Αυτό που κάνουμε θα συνεχίσουμε να κάνουμε, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε περισσότερα από ό, τι κάνουμε".
Ο Χοσέ Αντόνιο Μπάστο πιστεύει ότι είναι αντιπαραγωγικό για τους ΓΧΣ να συσσωρεύουν τη δράση εναντίον της Έμπολα: «Θα κάναμε τον κόσμο κακομεταχείριση εάν μονοπωλήσαμε την απάντηση. Τώρα είναι η ώρα για περισσότερα όργανα να μάθουν και να εμπλακούν», καταλήγει.
Πηγή: www.DiarioSalud.net
-waciwoci-i-wpyw-na-zdrowie-przepis-na-maso-klarowane.jpg)
